Meting van armoede absolute en relatieve armoede

Meting van armoede absolute en relatieve armoede

Sociale Transformaties en interculturele dialoog

Armoede

vermindering armoede is uitgegroeid tot een internationaal concern, maar er is geen internationale consensus over richtlijnen voor het meten van de armoede.

In zuiver economische termen inkomensarmoede is wanneer het inkomen van een gezin niet in slaagt om een ​​federaal vastgestelde drempel die verschilt van land tot land te voldoen. Typisch wordt gemeten ten opzichte van gezinnen en niet het individu, en wordt gecorrigeerd voor het aantal personen in een gezin. Economen zijn vaak op zoek naar de gezinnen waarvan de economische positie te identificeren (gedefinieerd als bevel over hulpbronnen ) Valt hieronder enkele minimaal acceptatiegraad. 1 Ook de internationale norm van extreme armoede is ingesteld op het bezit van minder dan 1 $ per dag.

Het concept van sociale uitsluiting ontstaan ​​grotendeels in reactie op dit soort enge definitie van armoede. Het heeft een belangrijke bijdrage geleverd in de richting waaronder veelzijdige indicatoren van slechte wezen in de conceptueel begrip van de armoede. Om verdere ontwikkeling van de definitie van het begrip relatieve armoede of relatieve deprivatie, drie perspectieven relevant zijn; de inkomen perspectief geeft aan dat een persoon is slecht alleen als zijn of haar inkomen lager is dan de armoede van het land lijn (gedefinieerd in termen van het hebben van voldoende inkomen voor een bepaalde hoeveelheid voedsel); de basisbehoeften perspectief gaat verder dan de inkomsten perspectief op de noodzaak voor de verstrekking door een gemeenschap van de fundamentele sociale diensten die nodig zijn om te voorkomen dat mensen vallen in de armoede op te nemen; en tenslotte de vermogen (of ‘empowerment’) perspectief stelt armoede betekenen onvoldoende aantal fundamentele mogelijkheden om te functioneren. 2

Sociale wetenschappers inzicht in de armoede, aan de andere kant, is kritisch over de economische idee van vrije keuze modellen waar individuen controle over hun eigen lot en zijn dus de oorzaak van hun eigen armoede. In plaats geïnteresseerd in de meting, sociologen over het algemeen de studie van de oorzaken van armoede, zoals de rol van cultuur, macht, sociale structuur en andere factoren die grotendeels buiten de controle van het individu. Bijgevolg is de multidimensionale aard van armoede, met name de sociale aspecten, zoals huisvesting slecht. gezondheid slecht of tijd slecht. moet worden begrepen om meer effectieve programma’s voor armoedebestrijding te maken. Hypothesen die meestal een rol in sociologische theorieën van de armoede te spelen zijn gebaseerd op het idee dat individuen worden beïnvloed door de fysieke en culturele context waarin zij leven, en het geeft belang aan gender en structuur van de huishoudens.

1 Smelser, N. J. en Baltes, P. B. (red.) 2001. Internationale Encyclopedie van de Maatschappij- en Gedragswetenschappen. Elsevier. Oxford Science Ltd.

3 Pierre Sané, in MOST-nieuwsbrief, n ° 10, 2001.

Ook u kunt bestellen hier.

Read more

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

15 − een =