Politieke instellingen, de economische groei en Democratie The Substitute Effect

Politieke instellingen, de economische groei en Democratie The Substitute Effect

Het beoordelen van de rol van de politieke instellingen in de economische prestaties is geen gemakkelijke taak. Langdurige, hebben diepgewortelde politieke en sociale uitdagingen iedere nationale instelling en economie van vandaag gevormd. Vergelijkbare politieke instellingen, gevestigd in twee verschillende landen, kunnen hun respectieve economie van invloed zijn op verschillende manieren. En op hetzelfde moment, instellingen die politieke verschillen, die in twee verschillende landen, kunnen hun land leiden tot vergelijkbare economische prestaties. Wat kan goed zijn voor deze inconsistente en duidelijke resultaten? Wat is het effect van de politieke instellingen op de economische prestaties?

Als gevolg daarvan zullen sommige groepen of individuen in staat zijn om meer voordelen dan andere gelet op de set van de reeds bestaande economische omstandigheden en de toewijzing van middelen te krijgen. Met andere woorden, economische instellingen zijn endogene (Acemoglu en Robinson 2006) en weerspiegelen een continue tegenstrijdige belangen van verschillende groepen en individuen over de keuze van de economische instellingen en de verdeling van de middelen.

Correcties voor andere economische variabelen, onze bevindingen blijkt dat de politieke instellingen fundamenteel kwestie alleen voor beginnende democratieën, en niet voor de geconsolideerde democratieën. Politieke instellingen tonen aan dat geconsolideerde democratieën en politieke instellingen zijn vervangers voor het bepalen van de economische groei. Geconsolideerde democratieën hebben al het effect van de politieke instellingen geïnternaliseerd. Nieuwe democratieën, aan de andere kant moeten de effectieve en ostensieve aanwezigheid van politieke instellingen. Als gevolg daarvan, hun impact op de economische prestaties is beter zichtbaar en noodzakelijk. De consolidatie van de democratie, dus relativeert het belang van de politieke instellingen in relatie tot de economische prestaties: eenmaal de democratie wordt geconsolideerd, en gunstige institutionele voorwaarden voor investeringen worden verstrekt, het belang van de politieke variabele verliest intensiteit.

De econometrische resultaten suggereren ook dat de invoering van een democratisch regime een positieve invloed op de economische groei als het eenmaal is gecontroleerd door de variabelen die politieke instellingen meten. Zoals verwacht, in de rijke landen, de gevolgen van de politieke instellingen op de groei zijn klein of verwaarloosbaar in tegenstelling tot de arme landen. Deze bevindingen ondersteunen de resultaten voor “oude democratieën” omdat er een sterke correlatie tussen inkomen en democratie. Przeworski (1999) laat zien dat “de verwachte levensduur van de democratie in een land met een inkomen per hoofd van de bevolking in het kader van $ 1000 is ongeveer acht jaar. Tussen de $ 1001 en $ 2000, een gemiddelde democratie kunnen verwachten te verduren 18 jaar. Maar boven $ 6.000, democratie duurt eeuwig. “

Aan de andere kant, politieke instellingen zijn uitermate belangrijk voor de economische groei in landen met lage inkomens. In het bijzonder, hoe langer de dezelfde elite aan de macht is, des te meer gefragmenteerde de partij-systeem is; en hoe groter het aantal partijen in de regeringscoalitie, en de meer-party gecentreerd het kiesstelsel is, des te kleiner de economische groei zal zijn voor landen met lage inkomens. Aan de andere kant, hoe groter de wijk omvang en hoe meer pluralitarian het kiesstelsel is, politieke polarisatie en federalisme hulp arme landen tot een betere economische prestaties.

Bovendien tonen de resultaten aan dat de effecten van politieke institutionele variabelen zijn verschillend voor autocratieën en democratieën. In democratische regimes, wordt hoe langer de politieke macht in het bezit van een bepaalde politieke leider, zal des te groter de economische groei; Echter, bij de behandeling van autocratieën dergelijk effect wordt omgekeerd. Politieke polarisatie heeft ook een tegengestelde effect onder democratische en autoritaire regimes. Hoewel deze variabele niet helpt autoritaire regeringen om goede economische prestaties te bereiken, heeft het een positief effect op de democratische regeringen te bieden.

Gezien het feit dat politieke instelling variabelen suggereren vaak een zekere mate van politieke rechten, de resultaten suggereren dat zelfs autocratische regimes een bevredigende economische prestaties kan hebben, zolang sommige politieke rechten worden toegekend aan de maatschappij. Het kan ook suggereren dat politieke instellingen werken als een substituut voor de democratie in autoritaire regime, het genereren van economische groei. Met andere woorden, kan autocratieën onderscheiden van elkaar in termen van politieke instellingen. Dat bevestigt de claim van Przeworski et al. (2000), die niet hebben gevonden aanzienlijke verschillen tussen de economische groei als een functie van politiek regime, hetzij in democratieën en dictaturen.

Acemoglu, D. en Robinson, J. (2006) “Overzicht” in Weingast, Barry R. en Wittman, D. (Ed.) The Oxford Handbook of Political Economy. Oxford: Oxford University Press.

Przeworski, A. (1999) “Minimalistische conceptie van de democratie. Een Defense” In Democracy’s Value bewerkt door Shapiro, I. en Hacker-Cordon, C. Cambridge: Cambridge University Press.

Ook u kunt bestellen hier.

Read more

  • Maatstaf voor economische welvaart

    News Analysis Theorie CPI inflatie – tot 0,2%, maar de rente waarschijnlijk niet stijgen. meer Nieuwe A Level Nieuwe materialen voor A Level Economics nu beschikbaar ..meer Measure of Economic…

  • Gemengde Economische System Definition

    Definitie van “Gemengde Economische System ‘ VIDEO Loading the player. Breaking Down ‘Gemengde Economische System’ De meeste moderne economieën zijn voorzien van een synthese van twee of meer…

  • Nieuwe Economische Politiek (NEP) en Industrial Relation in India

    Enkele van de belangrijkste gevolgen van de nieuwe economische beleid (NEP) en industriële relatie zijn als volgt: 1. De opkomst van kenniswerkers 2. slinkende vakbondsleiding 3. De opkomst van…

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

vijftien − drie =