Woorden gebruikt om te beschrijven Substance Abuse-patiënten kan veranderen Attitudes, Maak Stigma

Woorden gebruikt om te beschrijven Substance Abuse-patiënten kan veranderen Attitudes, Maak Stigma

Een nieuwe studie blijkt dat het veranderen van de woorden die worden gebruikt om iemand die worstelt met alcoholisme of drugsverslaving kan de houding van professionals in de gezondheidszorg, zelfs degenen die zijn gespecialiseerd in verslavingszorg significante verandering te beschrijven.

Science Daily meldt dat Massachusetts General Hospital (MGH) onderzoekers hebben ontdekt dat gezondheidswerkers “antwoorden op vragen over een hypothetische patiënt enquête gevarieerd afhankelijk van de vraag of hij werd beschreven als een "substantie misbruiker" of "met een middelengebruik stoornis." Hun studie verschijnt in het International Journal of Drug Policy en is online vrijgegeven.

"We vonden dat verwijst naar dialoog “dader” terminologie oproept meer repressieve houding dan doet beschrijven die persoon ’s situatie precies dezelfde woorden, behalve dat “stoornis” terminologie" zegt John F. Kelly, PhD, associate director van de MGH Center for Addiction Medicine, die de studie leidde. "Het verminderen van het gebruik van dergelijke stigmatiserende termen zou kunnen helpen verminderen de schaamte, schuld en schaamte die fungeren als barrières, om mensen hulp te zoeken."

De auteurs constateren dat misbruik van alcohol en andere drugs is de belangrijkste probleem voor de volksgezondheid in de Verenigde Staten en dat, terwijl de behandeling zeer succesvol kan zijn, wordt gezocht door slechts 10 procent van de getroffen personen.

Het stigma tegen verslaving problemen wordt vaak aangehaald als een belangrijke reden om niet om behandeling. Hoewel de Wereldgezondheidsorganisatie erkend "misbruiker" als stigmatiserend term 30 jaar geleden, blijft in gemeenschappelijk gebruik. De huidige studie werd ontworpen om te bepalen of iemand zou bellen "een substantie misbruiker" versus "met een stof gebruiken stoornis" tot verschillende oordelen over het individu ’s zijn gedrag, dat een behandeling nodig versus straf en of die persoon kan een sociale bedreiging regelen.

De enquêtes begon met een paragraaf waarin de huidige situatie van de "Mr. Williams," die moeite heeft zich te houden aan een gerechtelijk bevel behandeling programma vereisen onthouding van alcohol en andere drugs. Op de helft van de onderzoeken, wordt hij aangeduid als een "substantie misbruiker;" Aan de anderen wordt hij beschreven als "een stof gebruiken stoornis," met de rest van het verhaal dat precies hetzelfde. De enquête bestond uit 32 stellingen over meneer Williams ‘situatie, en de deelnemers werden gevraagd aan te geven hoeveel ze het eens of oneens met deze verklaringen.

Meer dan 500 ingevulde vragenlijsten geretourneerd, en een derde van de reagerende deelnemers gaf zij een beroepsgerichtheid op verslaving. Terwijl de manier "De heer Williams" werd beschreven niet significant veranderen of de respondenten beschouwen hem als een bedreiging of dacht dat hij zou moeten worden doorverwezen voor de behandeling, de deelnemers die de paragraaf beschrijven hem als een ontvangen "substantie misbruiker" waren significant meer kans om in te stemmen dat hij moet worden gestraft voor het niet volgen van zijn vereiste behandelplan. Zij werden ook meer kans om in te stemmen met de verklaringen impliceren dat hij meer was de schuld voor zijn moeite vast te houden aan de rechter eisen.

"Onze resultaten impliceren dat deze repressieve houding kan worden opgeroepen door het gebruik van de “dader” term, of individuen zijn zich bewust van zijn of niet, en suggereren dat deze term bestendigt dat soort van denken," Kelly legt. "Vanuit het perspectief van de individuele patiënten, die vaak het gevoel intense zelfhaat en zelfverwijt, kunnen dergelijke terminologie toe te voegen aan de gevoelens die hen verhinderen om hulp te zoeken."

Kelly merkt op dat termen als "misbruiker" worden niet gebruikt in andere klinische gebieden—individuen met eating problemen worden bijna universeel aangeduid als hebbende een "eetstoornis" en niet als "food misbruikers." Terwijl de nationale en internationale gezondheidsorganisaties hebben gepleit elimineren "substantie misbruiker," de term blijft in gemeenschappelijk gebruik, zelfs in de literatuur van de federale agentschappen.

"Er ’s een oud spreekwoord dat zegt, als je iets wilt om te overleven en floreren, noem het een bloem, als je wilt om het te doden, noem het een onkruid," hij voegt toe. "Zeggen dat iemand een stof gebruiken stoornis brengt het idee dat zij lijden aan iets dat goed te behandelen kunnen zijn, wat natuurlijk waar. Alles wat we kunnen doen om uit te roeien of te minimaliseren-stigma verband belemmeringen voor behandeling zal helpen bij het verminderen van de wonderbaarlijke sociale gevolgen van deze aandoeningen hebben op mens en maatschappij, en het veranderen van de manier waarop we verwijzen naar de betrokken personen is een eenvoudige en haalbare stap op weg naar dat doel."

Kelly is een universitair hoofddocent bij de afdeling Medical School Harvard Psychiatrie. Cassandra Westerhoff van de MGH Center for Addiction Medicine is co-auteur van het International Journal of Drug Policy studie, die werd gefinancierd door een MGH institutionele subsidie.

Gerelateerde berichten:

Ook u kunt bestellen hier.

Read more

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

18 + 8 =